Methodology

วิธีตรวจสอบข้อมูลของเรา

เราแยก “มีคนระบุว่าใช้ได้” ออกจาก “มีหลักฐานเพียงพอให้สรุปว่าใช้ได้” ทุก relation ต้องมีสถานะ แหล่งที่มา และวันที่ทบทวน

ระดับหลักฐาน

1. ยืนยันจากผู้ผลิต: คู่มือหรือหน้าผู้ผลิตระบุรุ่นและชิ้นส่วนโดยตรง
2. ตรวจชิ้นส่วนจริงแล้ว: มีบันทึกเทียบขนาด รูปร่าง จุดยึด และการใช้งานกับเครื่องที่ระบุได้
3. ยืนยันจากสองแหล่ง: แหล่งอิสระอย่างน้อยสองแห่งให้ข้อมูลตรงกัน
4. ผู้ขายระบุ: มีเฉพาะคำระบุจาก listing จึงยังมีความเสี่ยง
5. ผู้ใช้รายงาน: รับทราบรายงาน แต่ทีมยังไม่ได้ตรวจซ้ำ
6. ยังไม่ยืนยัน: ข้อมูลไม่พอและห้ามสรุปว่าใส่ได้

สิ่งที่ตรวจ

ชื่อเต็มและ region ของเครื่อง, รหัสอะไหล่, ขนาด, รูปร่าง, จำนวนและตำแหน่งจุดล็อก, จำนวนชิ้นต่อแพ็ก และข้อยกเว้นที่ผู้ผลิตระบุ

บทวิเคราะห์ก่อนซื้อ

ทุกบทต้องมีแหล่งผู้ผลิตเพื่อยืนยันตัวตนและสเปกอย่างน้อยหนึ่งแห่ง พร้อมแหล่งรีวิวอิสระอย่างน้อยหนึ่งแห่งสำหรับบริบทการใช้งาน ข้อสรุปต้องมีทั้งเหตุผลที่น่าซื้อและข้อแลกเปลี่ยน เราไม่สร้างคะแนนรวมและไม่ใช้ถ้อยคำว่าทดสอบเองหากไม่ได้ทดสอบเครื่องจริง

การเผยแพร่

หน้าข้อมูลจริงควรมีหลักฐานต้นทางอย่างน้อยหนึ่งแหล่ง จุดสังเกตเฉพาะ สิ่งที่อาจสับสน และวันที่ตรวจลิงก์ ส่วนระเบียนที่ยังไม่ครบต้องติดป้ายเดโมหรือยังไม่ยืนยันและไม่เปิดให้ search engine ทำดัชนี

การแก้ไข

Foundation นี้ยังไม่มีช่องทางรับรายงานจริง จึงไม่แสดงอีเมลสมมติ เมื่อเปิดใช้งานต้องเพิ่มช่องทางติดต่อที่ตรวจสอบได้และเก็บประวัติการแก้ไข